Archivo para 5 estrellas

Frankenweenie de Tim Burton

Posted in Críticas de películas, Trailers y videos with tags , , on diciembre 23, 2008 by chacal

FICHA TÉCNICA

Nombre original: Frankenweenie
Año: 1984
Duración: 27 minutos
Estudio: Walt Disney Productions
Productor/Productor asociado: Julie Hickson/Rick Heinrichs
Director: Tim Burton
Guión: Leonard Ripps
Fotografia (blanco y negro): Thomas E. Ackerman
Montaje: Ernest Milano
Música: Michael Convertino, David Newman
Dirección artística: John M. Mansbridge
Diseño de vestuario: Jack Sandeen
Reparto: Shelley Duvall (Susan Frankenstein), Daniel Stern (Ben Frankenstein), Barret Oliver (Victor Frankenstein), Joseph Maher (Mr. Chambers), Roz Braverman (Mrs. Epstein), Paul Bartel (Mr. Walsh), Domino (Ann Chambers), Sparky (Sparky)

SINOPSIS

El perro de Victor Frankenstein, Sparky, muere atropellado por un coche cuando corre hasta la carretera detrás de una pelota. No obstante, Victor ha visto en clase de ciencias como su profesor revivía una rana muerta mediante electricidad. Después de todo, tal vez hay otra oportunidad para Sparky…

CRÍTICA

Hay directores cuyas temáticas preferidas son siempre las mismas, siendo elementos y estilos característicos de ellos (desde sus orígenes) en todas sus obras. En este caso la prueba está en este cortometraje de Tim Burton, donde ya se pueden ver varios de los elementos que serían típicos de su filmografía (por citar unos ejemplos, el cementerio recuerda al de Pesadilla antes de Navidad, mientras que el recosido perro protagonista puede recordar a la Catwoman de Batman vuelve o a la Sally de la ya citada Pesadilla antes de Navidad). Incluso siendo la base la misma se podría considerar un ensayo de lo que luego el propio Burton hizo en Eduardo Manostijeras (otro homenaje al clásico de Mary Shelley, pero desde un punto de vista más personal).

En resumidas cuentas, ¿qué es Frankenweenie? pues una muestra no sólo de la (futura) genialidad de Tim Burton, sino que además es un declarado homenaje al Frankenstein de James Whale, realizado con un clarísimo respeto hacia la obra original, aqui adaptada en un (más o menos) tono infantil… que es donde radica el problema. En su momento (el corto ya tiene casi 25 años) fue considerado demasiado fuerte para los niños de la época por la Disney (su productora) y sólo tuvo estrenos restringidos, recuperándose ahora (junto con el también genial corto Vincent) para la edición en DVD de Pesadilla antes de Navidad.

Poco más puedo añadir de un clásico donde ya se veian los elementos más característicos de la filmografía de su director, el cual tiene en proyecto para la citada Disney un remake en formato largometraje de este corto, realizándose en stop-motion (la animación fotograma a fotograma empleada en títulos como la antes citada Pesadilla antes de Navidad).

LO MEJOR: Todo

LO PEOR: Nada

Batman Begins de Christopher Nolan

Posted in Críticas de películas with tags , , , on junio 17, 2005 by chacal

Batman es uno de mis héroes preferidos desde la infancia, aunque no lo he seguido tanto como quisiera (empezaré a hacerlo ahora con los comics del personaje que empieza a publicar Planeta de Agostini).

De los cuatro films anteriores, los dos primeros de Batman me gustaron mucho, especialmente el segundo, que sigue teniendo (a mi modo de ver) el mejor villano de comic visto hasta la fecha, la Catwoman de Michelle Pfeiffer. Los dos últimos de Joel Schumacher bajaron mucho de nivel, sobretodo el último, que era de vergüenza ajena.

Pero trás unos años con la saga parada (trás el justificado fracaso de “Batman y Robin”), la vuelven a poner en marcha con este film. Y sin duda he de decir que es todo un acierto. Nolan crea un nuevo inicio para Batman, con un estilo visual totalmente diferente a los films precedentes. Fuera del estilo fantástico de Burton y del estilo amariconado de Schumacher (al que se le fue la olla totalmente en el último film, cargándose el solito la franquicia), Nolan le da al personaje un aire más realista (dentro, eso si, de la fantasía que representa una película sobre un superhéroe) gracias sobretodo a un argumento con reminescencias de clásicos como “Año Uno” (lo del edificio y los murciélagos, tal y como está caracterizado Gordon, etc) o “El largo Halloween” (la presencia de Carmine Falcone, a cargo de un excelente Tom Wilkinson), aunque oficialmente no se base claramente en ninguna de las dos.

A eso ayuda un reparto muy ajustado, en el que personalmente creo que destaca un veterano Michael Caine, sin desmerecer (eso si) a un Christian Bale que se convierte en mejor Batman que George Clooney y Val Kilmer (e incluso diría que mejor que Michael Keaton). Los villanos de la función (Ra’s Al Ghul y el Espantapájaros) estan muy bien (pese a que el personaje de Ra’s Al Ghul tiene una “sorpresa” que a mi me pareció quizás un poco tópica) aunque no hacen olvidar a los villanos de las primeras películas de Batman, como Catwoman (a la que he citado antes) o el Joker al que dió vida Jack Nicholson (ya que lo nombro… me remito a la escena final de esta película, y no digo más).

En resumidas cuentas, una gran película, casi perfecta y una de las dos mejores de la saga. Sin duda un nuevo y estimulante comienzo para un personaje que se merece películas de esta calidad.

CALIFICACION: ***** (excelente) 9/10

LO MEJOR:
La ambientación, los actores (estan todos muy bien) y el argumento, que pese a ser original, toma elementos de “Año Uno” y “El largo Halloween” (por poner dos ejemplos), dos de las mejores historias recientes del personaje. Y el ritmo, que no decae en ningún momento (¡jo, si es que me lo pasé pipa!)

LO PEOR: Como se tome uno la “sorpresa” acerca del personaje de Ra’s Al Ghul.